Foto: FlyD / Unsplash
Che cosa valutare prima di fare una selezione:
- Il problema da risolvere: identità dei dispositivi e PKI, analisi di firmware e SBOM, o monitoraggio delle reti OT/IoT
- Il tuo ruolo: costruisci i dispositivi (sicurezza di prodotto) o li gestisci (visibilità degli asset e rilevamento)
- Installazione: SaaS, on premise o in ambiente isolato, e rilevamento passivo o attivo sulle reti in esercizio
- Le evidenze normative che lo strumento produce: Cyber Resilience Act, IEC 62443, ETSI EN 303 645, linee guida FDA
- Integrazione con SIEM e SOC, CMDB, pipeline di build del firmware o linea di produzione
- Agilità crittografica: automazione dei certificati su intere flotte e una roadmap post-quantistica
In sintesi
| Azienda | Adatta a | Sede |
|---|---|---|
| Claroty | Proprietari di asset nella manifattura, nella sanità e negli edifici commerciali | Stati Uniti |
| Device Authority | Automatizzare i certificati su grandi flotte che hanno già una CA | Regno Unito |
| DigiCert | Produttori che cercano una CA commerciale per i certificati e la firma del codice | Stati Uniti |
| Dragos | Utility e industria pesante che vogliono rilevamento OT e risposta agli incidenti | Stati Uniti |
| Finite State | Produttori che hanno bisogno di SBOM del firmware ed evidenze per CRA o FDA | Stati Uniti |
| Forescout | Aziende che vogliono controllo degli accessi e visibilità dei dispositivi insieme | Stati Uniti |
| Keyfactor | Team che gestiscono una propria PKI per i dispositivi, on premise o come servizio | Stati Uniti |
| Nozomi Networks | Proprietari di asset che vogliono sensori OT di rete, endpoint e wireless | Stati Uniti |
| ONEKEY | Valutare firmware proprio e di terzi in vista del CRA | Germania |
In ordine alfabetico, non è una classifica. Nessuno paga per entrare in una selezione e le schede in evidenza a pagamento qui non hanno alcuna preferenza (lo spiega la politica editoriale).
“Fornitore di sicurezza IoT” copre almeno tre mercati che si sovrappongono di rado. I fornitori di identità emettono e gestiscono i certificati con cui i dispositivi dimostrano chi sono. I fornitori di sicurezza di prodotto analizzano il firmware che spedisci e producono le evidenze che le autorità oggi chiedono. I fornitori di sicurezza di rete trovano e sorvegliano i dispositivi già in funzione in un reparto produttivo, in un ospedale o in un campus. Decidi quale problema hai prima di chiedere una demo, perché ogni gruppo risponde a una domanda diversa e lo compra un team diverso.
Se costruisci dispositivi: identità e firmware
Ai fornitori, chi produce dispositivi chiede due cose. La prima è l’identità: una PKI che emette certificati X.509 univoci in produzione, li rinnova sul campo e li revoca quando un dispositivo viene dismesso. Dove conservare le chiavi sul dispositivo (un secure element o un TPM) è una scelta hardware, ma è il fornitore della PKI a decidere come ci arrivano le chiavi e come si ruotano i certificati su tutta la flotta. La guida a identità dei dispositivi e PKI spiega i vari pezzi.
La seconda è sapere che cosa c’è dentro il firmware. Gli strumenti di analisi dei binari costruiscono una distinta dei componenti software (SBOM) a partire dall’immagine che spedisci davvero, compresi i componenti di terzi di cui non hai mai avuto il sorgente, e poi la confrontano con le nuove vulnerabilità. Con il Cyber Resilience Act e regole simili, quell’inventario e il modo in cui gestisci le vulnerabilità diventano obblighi da documentare; vedi normative sulla sicurezza IoT. Sempre più spesso chi compra chiede per quanto tempo un prodotto riceverà correzioni, una domanda di cui parlano le nostre guide sulla fine del supporto dei dispositivi smart e sulle etichette del periodo di supporto di sicurezza.
Se gestisci dispositivi: visibilità e rilevamento
Chi gestisce dispositivi ha bisogno prima di tutto di un inventario. I dispositivi OT e IoT spesso non possono ospitare agenti, e una scansione attiva può mandare in crisi controller delicati, quindi gli strumenti principali si basano sul monitoraggio passivo del traffico di rete, con interrogazioni sicure ai controller o sensori endpoint dove è possibile. L’inventario alimenta poi la priorità delle vulnerabilità, il rilevamento di anomalie e minacce e le decisioni sulla segmentazione della rete. In ambito industriale verifica come i risultati si mappano su zone e conduit della IEC 62443; la guida IoT e IIoT spiega perché le reti di stabilimento vanno trattate diversamente da quelle d’ufficio.
Qui l’installazione conta più che in altre categorie della sicurezza. I sensori hanno bisogno di porte span o tap nei punti giusti, gli stabilimenti possono richiedere console on premise o in ambiente isolato, e qualcuno deve smistare gli allarmi. Alcuni fornitori includono threat hunting o risposta agli incidenti; altri si aspettano che lo faccia il tuo SOC.
Come si pagano questi strumenti?
In queste categorie pochi fornitori pubblicano listini, quindi comincia chiedendo su quale unità fatturano. Per le piattaforme di identità può essere il numero di certificati emessi, di identità gestite o di chiavi di firma; per l’analisi del firmware, i prodotti, le immagini firmware o le scansioni; per la visibilità di rete, gli asset monitorati, i siti o i sensori, con i servizi in aggiunta. Chiedi un preventivo costruito sui tuoi numeri (dispositivi spediti all’anno, release del firmware, siti monitorati) invece di un prezzo di listino, e verifica che fine fanno certificati, SBOM o dati sugli asset se te ne vai.
Domande da fare al fornitore
- Quali dei nostri problemi risolve questo prodotto, e quali lascia ad altri strumenti?
- Che cosa produce esattamente lo strumento come evidenza per il CRA, la IEC 62443 o le pratiche FDA?
- Per gli strumenti di rete: il rilevamento è passivo per impostazione predefinita, e che cosa toccano le interrogazioni attive?
- Per gli strumenti di identità: come vengono iniettate le chiavi nella nostra fabbrica, e come si ruotano i certificati sul campo?
- Qual è il piano di migrazione post-quantistica per i certificati e le firme che emettiamo oggi?
Come abbiamo costruito questa lista
Le scelte vengono dalla categoria sicurezza della nostra directory e coprono i tre gruppi descritti sopra: identità e PKI, sicurezza del firmware e di prodotto, visibilità delle reti OT/IoT. Ogni nota è stata verificata sul sito ufficiale del fornitore il 22 ottobre 2026. La lista è in ordine alfabetico, non è una classifica, nessun fornitore ha pagato per comparire e non abbiamo provato i prodotti. Per le basi, parti dai fondamenti della sicurezza IoT.
La selezione
Claroty
Protezione dei sistemi cyber-fisici per le reti di impianti industriali, strutture sanitarie ed edifici commerciali · New York, Stati Uniti · fondata nel 2015
Adatta a: Proprietari di asset nella manifattura, nella sanità e negli edifici commerciali.
Protezione dei sistemi cyber-fisici: xDome per visibilità degli asset, gestione dell'esposizione e rilevamento delle minacce, xDome Secure Access per l'accesso remoto e Continuous Threat Detection, con rilevamento tramite monitoraggio passivo, interrogazioni sicure, analisi dei file di progetto e integrazioni. Ha versioni per industria, sanità, edifici commerciali e settore pubblico. Si rivolge a chi gestisce gli asset, non ai produttori che proteggono il proprio firmware.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Device Authority
Gestione automatizzata del ciclo di vita di identità, credenziali e chiavi per le flotte IoT · Reading, Regno Unito · fondata nel 2016
Adatta a: Automatizzare i certificati su grandi flotte che hanno già una CA.
KeyScaler automatizza l'identità delle macchine su dispositivi OT, IoT ed edge: rileva i dispositivi, emette e ruota le credenziali e applica le policy, con un'edizione SaaS (KSaaS) e un'automazione PKI per l'IoT che lavora con autorità di certificazione partner. Adatto a operatori e produttori che hanno una CA e devono automatizzare tutto ciò che le sta intorno su scala di flotta. Verifica quali CA e piattaforme cloud sono supportate subito.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
DigiCert
Autorità di certificazione pubblica con una piattaforma dedicata alla fiducia dei dispositivi per i prodotti connessi · Lehi, Stati Uniti · fondata nel 2003
Adatta a: Produttori che cercano una CA commerciale per i certificati e la firma del codice.
Autorità di certificazione pubblica e privata. DigiCert ONE riunisce PKI, DNS e gestione del ciclo di vita dei certificati, e l'azienda offre identità verificabile del dispositivo dal deployment alla dismissione, comunicazioni autenticate e cifrate e firma del codice per le release software. Adatta ai produttori che vogliono una CA conosciuta dietro certificati e firma del firmware. È infrastruttura di identità, non uno strumento di monitoraggio della rete.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Dragos
Piattaforma di sicurezza ICS, threat intelligence e risposta agli incidenti per gli operatori industriali · Hannover, Stati Uniti · fondata nel 2016
Adatta a: Utility e industria pesante che vogliono rilevamento OT e risposta agli incidenti.
Sicurezza OT industriale: la Dragos Platform per inventario degli asset, monitoraggio della rete, priorità delle vulnerabilità e rilevamento delle minacce con playbook di risposta, threat intelligence WorldView e Neighborhood Keeper per condividere informazioni in forma anonima, più risposta agli incidenti, threat hunting OT Watch e assessment. Lavora con elettrico, oil and gas, idrico, manifattura e trasporti. Punta sui siti industriali, non sull'IoT aziendale o sui dispositivi medici.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Finite State
Piattaforma di sicurezza di prodotto per analisi di binari e firmware, gestione delle SBOM e triage delle vulnerabilità · Columbus, Stati Uniti · fondata nel 2017
Adatta a: Produttori che hanno bisogno di SBOM del firmware ed evidenze per CRA o FDA.
Sicurezza di prodotto per chi costruisce dispositivi connessi: analizza firmware, binari e codice sorgente per costruire SBOM di ciò che viene davvero spedito, registra le valutazioni d'impatto come VEX, usa l'analisi di raggiungibilità per isolare i difetti sfruttabili e prepara le evidenze per il CRA europeo, le linee guida FDA e il NIST. Supporta decine di architetture di processore. Pensato per i produttori; non monitora i dispositivi sulla rete di un cliente.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Forescout
Visibilità dei dispositivi, controllo degli accessi alla rete e gestione del rischio su IT, IoT, OT e dispositivi medici · Stati Uniti · fondata nel 2000
Adatta a: Aziende che vogliono controllo degli accessi e visibilità dei dispositivi insieme.
La piattaforma agentless Vistaro rileva e classifica dispositivi IT, OT, IoT e medici, gestiti e non gestiti, con network access control, gestione dell'esposizione, eyeInspect per il rilevamento delle minacce OT e servizi di rilevamento e risposta. Adatta alle aziende che vogliono controllo degli accessi e visibilità sulle reti dei campus. Nasce dal network access control: se il tuo problema principale sono gli stabilimenti, confronta la profondità OT con quella degli specialisti.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Keyfactor
PKI, automazione del ciclo di vita dei certificati e firma del codice per aziende e produttori di dispositivi · Independence, Stati Uniti · fondata nel 2001
Adatta a: Team che gestiscono una propria PKI per i dispositivi, on premise o come servizio.
PKI e automazione dei certificati: EJBCA per la PKI privata, Command per automatizzare il ciclo di vita dei certificati, PKI as a service, SignServer e Signum per la firma del codice e gestione dell'identità IoT dalla progettazione alla fine vita, con un programma di preparazione al post-quantistico. Adatto a chi vuole gestire una propria CA sia per i dispositivi sia per l'IT aziendale. È infrastruttura di identità: non analizza il firmware e non sorveglia le reti.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Nozomi Networks
Monitoraggio di rete e degli endpoint per ambienti OT e IoT in energia, manifattura e utility · San Francisco, Stati Uniti · fondata nel 2013
Adatta a: Proprietari di asset che vogliono sensori OT di rete, endpoint e wireless.
Visibilità e rilevamento delle minacce per OT e IoT: sensori di rete Guardian, sensori endpoint Arc (compreso Arc Embedded), Guardian Air per il wireless e la console cloud Vantage, usati in settori che vanno da utility, miniere e oil and gas ad aeroporti, sanità e smart city. Adatta a chi vuole monitoraggio passivo della rete più copertura di endpoint e wireless. Di proprietà di Mitsubishi Electric da gennaio 2026. Non protegge il firmware che spedisci.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
ONEKEY
Analisi automatica del firmware e generazione della SBOM per la conformità dei prodotti in materia di cybersecurity · Düsseldorf, Germania
Adatta a: Valutare firmware proprio e di terzi in vista del CRA.
Analisi automatica del firmware a partire dai binari: generazione di SBOM senza codice sorgente, monitoraggio continuo delle vulnerabilità, valutazione dell'impatto e un Compliance Wizard che mappa i risultati su Cyber Resilience Act europeo, IEC 62443 ed ETSI EN 303 645, più consulenza e penetration test. Si rivolge a produttori e operatori che devono valutare firmware scritto da altri. Solo analisi: non emette identità e non monitora le reti.
Scheda completa · Sito ufficiale (si apre in una nuova scheda)
Aziende, prodotti e note qui sopra sono stati confrontati con i siti ufficiali dei fornitori il 22 ottobre 2026. Piani e prezzi cambiano: fa fede la pagina ufficiale. Manca un fornitore o ne abbiamo descritto male uno? Segnalacelo.